1. "अत्त दीप भव" चे मूळ आणि अर्थ
"अत्त दीप भव" हे वचन बुद्धांच्या महापरिनिर्वाण सूत्रात सापडते, जे त्यांच्या आयुष्याच्या अंतिम क्षणांतील उपदेशांचा भाग आहे. या वचनात बुद्ध आपल्या अनुयायांना सांगतात की, ते स्वतःचे आधार बनवून घेत, स्वतःचे दीप बनून घेत. पाली भाषेत हे वचन "अत्त दीपा विहरथा, अत्त सरणा अनञ्ञ सरणा" असे आहे, जे अनुवादित होईल "स्वतःचे दीप बना, स्वतःचा आधार बन, दुसर्यावर विश्वास ठेवू नकोस."
हे वचन आत्मनिर्भरता आणि स्वतःच्या अनुभवावर विश्वास ठेवण्यावर भर देते.
याचा संबंध कलाम सूत्राशीही आहे, जिथे बुद्ध सांगतात की, कोणतीही शिकवणी मान्य करण्यापूर्वी ती आपल्या बुद्धिविवेकाने आणि अनुभवाने परीक्षण करा.
उदाहरणार्थ, लायन्स रोर वरच्या लेखात, लॅरी रॉसेनबर्ग यांनी सांगितले की, बुद्ध धर्म स्वातंत्र्य देतो, परंतु ते प्रश्न विचारूनच मिळते - शिकवणी, शिक्षक आणि स्वतःविषयी.
या वचनाचा अर्थ असा की, आध्यात्मिक मार्गावर प्रत्येक व्यक्तीला स्वतःच्या बुद्धिविवेकाने मार्ग शोधायचा, दुसर्यावर अंधश्रद्धेने अवलंबून राहू नये.
बुद्धांनी स्वतः अलार कालाम आणि उद्दक रामपुत्र यांच्याकडून शिकले, जे विकिपीडिया वर सांगितले आहे. ते त्यांच्या शिकवणीने समाधानी न झाल्याने स्वतःचा मार्ग शोधला, जे त्यांच्या आत्मनिर्भरतेचे प्रतीक आहे.
बुद्ध नेट वरच्या माहितीनुसार, बुद्धांनी अलार कालामकडून ध्यान शिकले आणि त्यांनी त्याला समान दर्जा दिला, परंतु तरीही ते समाधानी न झाल्याने दुसर्या शिक्षकाकडे गेले.
बुद्धपंथात गुरू हा मार्गदर्शक असतो, जो शिष्याला धम्म (बुद्धांची शिकवण) समजण्यास मदत करतो, परंतु तो अंतिम सत्ता नसतो. डालाई लामा यांनी विकिपीडिया वर सांगितले की, "शिकवणींवर आधारित गुरूचे मूल्यांकन करा: अंधश्रद्धा ठेवू नका, परंतु अंधविरोधही करू नका."
कालाम सूत्रात (Kalama Sutta) बुद्ध म्हणतात, "कुणाचेही म्हणणे, परंपरा, किंवा अफवांवर विश्वास ठेवू नका. जेव्हा तुम्ही स्वतःच्या अनुभवातून पाहिले की कोणते धर्मशिक्षण उपयुक्त आणि कल्याणकारक आहे, तेव्हाच ते स्वीकारा आणि अमलात आणा."
हे दर्शविते की, बुद्धांनी स्वतःच्या बुद्धत्वाची प्राप्ती स्वतःच्या प्रयत्नांतून केली होती, आणि त्यांनी इतरांना देखील तसेच करण्यास प्रोत्साहित केले
बुद्धांनी स्वतः गुरू न मानताना दुसर्यांना मार्गदर्शन केले, बुद्धांनी स्वतःच्या समोर गुरु बुद्ध अथवा बुद्ध गुरु अशी उपाधी लावली नाही कारण गुरूच्या पुढे जाऊ नये असे म्हटले जाते व त्यामुळे येणारी पिढी स्वतःचा मार्ग शोधणार नाही असे बुद्धांना वाटले असेल.
धर्म हाच शिष्याचा जनक :-
"धर्म हाच शिष्याचा जनक" ही संकल्पना वैदिक परंपरेत धर्माला शिष्याचा खरा मार्गदर्शक आणि पोषक मानते, जो जैविक किंवा सामाजिक संबंधांपेक्षा अधिक महत्त्वाचा असतो.
गुरू-शिष्य संबंध: धर्माचा प्रवाह
गुरू-शिष्य संबंध भारतीय आध्यात्मिक परंपरांचा एक महत्त्वाचा भाग आहे. हिंदू धर्मात, ही गुरू-शिष्य परंपरा म्हणून ओळखली जाते, जिथे गुरू शिष्याला धर्माचे ज्ञान देतो आणि शिष्याने गुरूविषयी भक्ती, आदर आणि अटळ विश्वास दाखवावा. उदाहरणार्थ, भगवद्गीतेमध्ये कृष्ण अर्जुनला धर्माचे मार्गदर्शन देतात, जे स्वधर्म पूर्ण करण्याचे महत्त्व दर्शविते.
वैदिक परंपरेत, गुरू हा धर्माचा प्रतिनिधी मानला जातो, आणि शिष्याचे मुख्य कर्तव्य धर्म शिकणे आणि त्याचे पालन करणे असते.
हा विचार अनेक ग्रंथांमध्ये दिसतो. उदाहरणार्थ, मनुस्मृती आणि महाभारतात धर्माचे महत्त्व दर्शविले आहे, जिथे धर्माला रक्षक म्हणून संबोधले जाते ("धर्मो रक्षति रक्षितः"). याचा अर्थ असा की, धर्माचा पालन करणाऱ्याला संरक्षण मिळते, जे शिष्याच्या संदर्भात त्याच्या आध्यात्मिक प्रवासात मार्गदर्शन आणि पोषण म्हणून समजले जाऊ शकते.
बुद्धांनी स्वतःसाठी इतर कोणत्याही गुरूची कबुली दिली नाही
जर गुरु शिष्य परंपरा मान्य केली तर अत्त दीप भव हा सिद्धांत अमान्य करावा लागेल.
गुरु सांगितलेले सिद्धांत शिष्य मान्य करेलच असे नाही
गुरु शिष्याला त्याचे जवळचे संपूर्ण ज्ञान देईल याची शाश्वती नाही
गौतम बुद्धाने गुरु शिष्य परंपरा मान्य केली असती तर एकच शिष्य असा बनवला असता की त्याला परिपूर्ण केले असते.
आधुनिक काळामध्ये पूर्ण जगात शिक्षक म्हणून रोबोट काम करणार आहेत आणि सर्व रोबोट मध्ये सर्व ज्ञान डिजिटल आणि ऑनलाईन भरलेले असेल अशा वेळेस कोणत्या रोबोट शिक्षकाला तुम्ही गुरु मानणार?
आज एक रोबोट बिघडला त्या जागी दुसरा रोबोट काम करणार मग यावरून तो बंद पडलेला रोबोटच गुरु राहील का?
वैज्ञानिक संशोधकांनी लावलेले शोध जर त्यांच्या गुरूंनी सांगितल्याप्रमाणे वागले असते तर नवीन शोध लागलेच नसते.
भारतात मनुस्मृतीच्या नियमानुसार समुद्राच्या पलीकडे जायला बंदी होती मग अशा परिस्थितीमध्ये सर्व लोक सागर पार करू शकत नाही व त्यामुळे त्यांची प्रगती होऊ शकली नाही.
कलाम सूत्रात बुद्ध सांगतात की, कोणतीही शिकवणी अंधश्रद्धेने मान्य करू नका, तर ती आपल्या अनुभवाने तपासा.
धर्म न पाळणाऱ्यांना शिक्षा --
कोणते देश नास्तिकतेला शिक्षा देतात? (कोरा साईट वर दिलेले उत्तर)
क्रिस्टर सुंडेलिन, (गोथेनबर्ग, स्वीडन येथे राहतात)
संपादन: बरेच अमेरिकन म्हणतात की अमेरिकेत असे कोणतेही कायदे नाहीत, म्हणून येथे राज्य संविधाने आहेत जी स्पष्टपणे असे म्हणतात की:
अर्कान्सास: कलम १९, कलम १
"देवाचे अस्तित्व नाकारणारी कोणतीही व्यक्ती या राज्याच्या नागरी विभागात कोणतेही पद धारण करू शकणार नाही किंवा कोणत्याही न्यायालयात साक्ष देण्यास सक्षम राहणार नाही."
मेरीलँड: कलम ३७
"या राज्यातील कोणत्याही नफा किंवा विश्वस्त पदासाठी पात्रता म्हणून कधीही कोणत्याही धार्मिक चाचणीची आवश्यकता नसावी,
अपवोट २.९ के
४२४ १५
या संविधानाने विहित केलेले."
मिसिसिपी: कलम १४, कलम २६५
"सर्वोच्च अस्तित्वाचे अस्तित्व नाकारणारी कोणतीही व्यक्ती या राज्यात कोणतेही पद धारण करू शकणार नाही."
उत्तर कॅरोलिना: कलम ६, कलम ८
"खालील व्यक्तींना पदासाठी अपात्र ठरवले जाईल: प्रथम, सर्वशक्तिमान देवाचे अस्तित्व नाकारणारी कोणतीही व्यक्ती."
दक्षिण कॅरोलिना: कलम १७, कलम ४
"सर्वोच्च अस्तित्वाचे अस्तित्व नाकारणारी कोणतीही व्यक्ती या संविधानांतर्गत कोणतेही पद धारण करू शकणार नाही."
टेनेसी: कलम ९, कलम २ "देवाचे अस्तित्व किंवा भविष्यातील बक्षिसे आणि शिक्षेची स्थिती नाकारणारी कोणतीही व्यक्ती या राज्याच्या नागरी विभागात कोणतेही पद धारण करू शकणार नाही."
टेक्सास: कलम १, कलम ४ "या राज्यातील कोणत्याही पदासाठी किंवा सार्वजनिक न्यासासाठी पात्रता म्हणून कधीही धार्मिक चाचणीची आवश्यकता असणार नाही; तसेच कोणत्याही व्यक्तीला त्याच्या धार्मिक भावनांमुळे पद धारण करण्यापासून वगळले जाणार नाही, जर त्याने सर्वोच्च अस्तित्वाचे अस्तित्व मान्य केले असेल."
आठव्या राज्य घटनेत आस्तिकांना विशेष संरक्षण दिले आहे.
पेनसिल्व्हेनिया: कलम १, कलम ४
"देवाचे अस्तित्व आणि भविष्यातील बक्षिसे आणि शिक्षेची स्थिती मान्य करणारी कोणतीही व्यक्ती, त्याच्या धार्मिक भावनांमुळे, या राष्ट्रकुल अंतर्गत कोणतेही पद किंवा विश्वस्त स्थान किंवा नफा धारण करण्यास अपात्र ठरणार नाही."
...जे नंतर नियमाची पुष्टी करणारा अपवाद असेल.
त्यांना लागू होण्यापासून रोखणारी गोष्ट म्हणजे टोरकासो विरुद्ध वॉटकिन्स - परंतु सर्वोच्च न्यायालयात सध्याचे रिपब्लिकन बहुमत असल्याने, ज्यापैकी किमान कॅव्हानॉ आणि थॉमस स्पष्टपणे त्या सिद्धांताविरुद्ध आहेत, आणि एक डोमिनियनिस्ट उपाध्यक्ष आणि इव्हँजेलिकल्सद्वारे रिपब्लिकन पक्षावर गळा दाबल्याने, मला खात्री नाही की टोरकासो विरुद्ध वॉटकिन्स उलथवणे अशक्य आहे किंवा निगमन सिद्धांत दगडात बसवलेला आहे.
आणि ते नास्तिकांच्या अनौपचारिक शिक्षेपेक्षा वर आहे
म्हणजेच गुंडगिरी.
नक्कीच, काही मुस्लिम देशांमध्ये धर्मत्यागी असणे हा गुन्हा आहे. म्हणून, जाहीरपणे इस्लामचा निषेध करणे बेकायदेशीर आहे. सौदी अरेबियासारख्या देशांमध्ये येणाऱ्यांना त्यांच्या धर्माचे पालन करण्यास मनाई आहे, जोपर्यंत तो इस्लाम नाही, तसेच धार्मिक चिन्हे प्रदर्शित करण्यास किंवा उघडपणे धार्मिक ग्रंथ बाळगण्यासही मनाई आहे. तुमच्या आयपॅडवर बायबल साठवलेले नाही याची खात्री करण्यासाठी कोणीही जाणार नाही, परंतु जर तुम्हाला बायबलसह पकडले गेले तर त्याचे परिणाम होऊ शकतात. त्याचप्रमाणे, जरी तुमच्या धर्माने तुम्हाला कॅथोलिक माससारख्या साप्ताहिक सेवांना उपस्थित राहण्याची आवश्यकता असली तरीही, तुम्ही दूतावासात किंवा गुप्तपणे उपस्थित राहिल्याशिवाय तुमचे दुर्दैव आहे. जर ती व्यक्ती परदेशी असेल तर इस्लाम स्वीकारणे आवश्यक नाही, परंतु स्वतःच्या धर्माचे पालन करण्यास मनाई करणे देखील असेच आहे. जर कोणी दुसऱ्या धर्माचे पालन करताना किंवा धर्मांतर करताना पकडला गेला तर त्या व्यक्तीला शारीरिक शिक्षा किंवा तुरुंगवास भोगावा लागू शकतो. शिक्षा ही गुन्हेगाराच्या देशावर अवलंबून असते. राजकीयदृष्ट्या महत्त्वाच्या देशातील एखाद्या व्यक्तीला फक्त हद्दपार केले जाऊ शकते, तर कमी राजकीयदृष्ट्या महत्त्वाच्या देशातील एखाद्या व्यक्तीला अधिक गंभीर परिणामांना सामोरे जावे लागू शकते. सौदीसाठी परिणाम खूप गंभीर असू शकतात; एका व्यक्तीला अलीकडेच त्याच्या नास्तिक विचारांबद्दल सार्वजनिकपणे ट्विट केल्याबद्दल आणि पश्चात्ताप करण्यास नकार दिल्याबद्दल सुमारे $5,000 दंड, 10 वर्षांची तुरुंगवास आणि 2,000 फटक्यांची शिक्षा सुनावण्यात आली.
-- चारुशील माने